Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

isgrosse

majitelé nemovitostí, kteří svým nájemníkům nezvyšují nájem

Pro svojí závěrečnou práci postgraduálního studia v oboru umění hledám ty majitele nemovitostí, kteří poskytují bydlení svým nájemníkům a ůčtují si naprosté minimum jako nájemné. Jde například o situaci, kdy nájemník vlastní smlouvu o nájmu na dobu neurčitou s regulovaným nájmem a majitel bytu nájem za poslední tři roky v rámci deregulace nezvýšil. Budu Vám velmi vděčná za kontakt, pokud jste to právě Vy, kdo dává přednost solidárnosti se svými nájemníky nad výdělkem, nebo nesouhlasí s tržní reformou bydlení. Jakýkoliv důvod je pro můj výzkum zajímavý. Prosím také nájemníky aby mne kontaktovali pokud jejich domácí nájmy drží nízké. Pište prosím na moji poštovní adresu: Isabela Grosseová, Na Kampě 512/11, Praha 1, psč: 118 00, nebo volejte na tel. číslo: 776776508. Budu Vám vděčná za jakýkoliv podnět. Děkuji, Isabela Grosseová

0/0
22.9.2010 14:35

vancev

Pohřeb selského rozumu

Vážená autorko blogu, díky za věcný příspěvek. Není třeba k němu moc přidávat.

V česku se koná pohřeb selského rozumu za masové účasti občanů, kteří nechtějí volit někoho kdo s regulací nájmů skončí.Co na tom, že jejich babička chodí spát na jehlách a neví co s ní bude, protože se stát odmítá podílet na jejím zabezpečení. Že by se třeba o babičku před státem postarali děti? Kdepak, to se přeci nedělá, - raději prohlásí, že také nic nemají a vezmou ji každý víkend na chatu aby se trochu poveselila. Mezitím pan Křeček s 100 k plus / měs žije spokojeně v regulovaném nájmu a těší se na to, že mu město možná nabídne tento byt k odkoupení za pár šupů - vždyť tak to přece je spravedlivé, pan Bém si naúčtuje majiteli odstupné 3 mil. za uvolnění -jeho- bytu v Praze a dostane je. Proč by oba usilovali o změnu? - pan Bém by tak nebyl dostatečně pravicový, pan Křeček by nebyl dostatečně levicový a pan Svoboda by nebyl dostatečně křesťansky charitativní aby na změnu přikývl.

0/0
27.1.2010 12:14

Hana F.

A ještě něco

I vy sama jste obětí této tržní deformace, protože fakt, že v polsední době, se začíná uvolňovat regulované nájemné, vede lidik tomu, že pořizují vlasntí bydlení, což logicky zvedá ceny bytu.

Ceny bytů tedy  neodpvídají přirozenému vývoji  na trhu, ale nařízení shora. Co je to za trh s byty, když člověk nemá voblu pořídit si levnější bydlení, protože díky této regulaci shora se stávají malometrážní byty drahou záležitostí?

Co je za perpespektivu pro mladé, kteří se kvůli bydlení musí zadlužit na celý život a nemalými čásktami?  I oni se mohou dostat do finančních potíží. Práci ani zdraví nemá nikdo jistou. 

0/0
8.4.2008 16:30

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: A ještě něco

kdyz si lidi porizuji vlastni bydleni, musi se logicky uvolnovat najemni byty a tudiz by trzni najemne bude klesat.

0/0
27.1.2010 14:00

Hana F.

Pláčete

Pláčete na nesprávném hrobě. Za celý ten deformovaný trh s byty nemohu ani regulovaní nájemníci, ani ti kteří si byty odkoupili.

Tento systém si oni nevymysleli. Ani tu absurditu, aby se o babičky postaral majitel domu, neboli na ně doplácel. To radnice si takto šetří své peníze,. Proč myslíte, že  radnice prodaly stávajícím nájemníkům jejich byty? Protože se chtěly zbavit majetku, do kterého by musely investovat na opravy. Nebytové prostory, které vynáší si samozřejmě radnice nechaly.

Sorry, ale evidentně o této kauze máte zkreslené informace a zbytečně napadáte lidi, kteří za to nemohou. Zrovna tak jako nikdo nemůže za to, že vy jste si takový byt koupit nemohla.

0/0
8.4.2008 10:51

Andrea B.

Re: Pláčete

Dobry den Hano, ja neplacu ale konstatuju. A co me hodne zarazi je plac prave regulovanych najemniku na ruzna temata. Internet je jich plny (zkuste treba webove stranky jednotlivych prazskych mestskych casti)...

PS. Mozna byste se divila, vim ze se na prvni pohled nezdam;-), ale o prazskem realitnim trhu toho vim hodne:-)

PSS. Svuj byt miluju a jsem s nim naprosto spokojenaV

0/0
8.4.2008 12:11

Hana F.

Re: Re: Pláčete

Andreo, budu vám zase oponovat, kvůli pláči některých regulovaných nájemníků, nemůžete dávat za vinu zdeformovaní trhu s byty jim.

 I na ten realitní trh má vliv to, jakým způsobem tu bylo s byty at už regulovaným nájemným, či neuváženým odprodáváním bytů zasaženo do přirozeného tržního vývoje.

A mně nejde o Vaše realtiní znalosti, ty Vám neupírám a o celou tu zpackanou privatizaci bytů a  regulovaného nájemného,  které ted dostala do potíží nejen majitele domů, ale i nájemníky.

Že si stát z majitelů domů udělal soci ální ústav, o tom není pochyb, ale proč by na to měli doplácet ty babičky?   Oni vlastně nemají možnost volby. Menší byty na výměnu nejsou, na tržní nájem nemají, tak   kam s nimi?

0/0
8.4.2008 16:20

kion1

Volič Národní strany

Snad poprvé s Vámi Andreo souhlasím.R^[>-]

0/0
2.4.2008 14:59

Andrea B.

Re: Volič Národní strany

Diky moc. Nedelejte to ale prilis casto, to byste me fakt vydesil ;-);-D

0/0
2.4.2008 15:16

kion1

Re: Re: Volič Národní strany

;-DR^

0/0
2.4.2008 17:13

halohalo

A kdo zajistil kontinuitu?

Občané, nájemníci? Oni ne. Tak do nich nerejte. Rejte na správném místě, tam kde pokračování kontunuity došlo.;-€

0/0
2.4.2008 13:43

Honza Ziegler

Dobrý Andreo

plně souhlasím, máš ode mě karmu.:-)

0/0
2.4.2008 11:23

Andrea B.

Re: Dobrý Andreo

Dik sooosede,

ze se taky ozves:-)

0/0
2.4.2008 11:46

maron

bloger Ondra K.

čau. k čemu jsem se to v diskuzi zavázal! :)

Andrej není to tak jednoduché. Je z toho cítit určitá předpojatost. Takové to typické české - proč on platí málo, proč nemám já to co má on, proč? Je třeba se nad tím zamyslet trochu víc do hloubky. Zkus to a zahrň do toho trochu empatie.

Jinak já jsem pro zrušení regulovaných nájmů  také, ale bylo by to na delší debatu. bloger Ondra K.

0/0
2.4.2008 11:09

Andrea B.

Re: bloger Ondra K.

Ahoj Ondro, mozna je to trochu predpojate. Ale jmenuje se to "Regulovane najemne ocima neprivilegovane vetsiny". Kdybych do toho zahrnula empatii (a te ja mam dost), byl by ten clanek 2x tak dlouhy. Rozhodne by tam zaznela myslenka "byl bych blbej, kdybych toho nevyuzil";-). Taky bych napsala o majiteli domu na Spanelske, ktery tam ty stare babicky nechava bydlet zadarmo (fakt!).  Pohled z druhe strany jiz navic obstarali kolegove.

PS. Doufam ale, ze jsi karmu poslal. To vis, zavazek je zavazek;-D 

0/0
2.4.2008 11:45

maron

Re: Re: bloger Ondra K.

OK, sliby jsou sliby, máš pravdu jdu do toho... :)

Ale spíš bys napsala třeba taky něco o tom, že ti důchodci si na to za bolševika vydělat nemohli a taky třeba o tom, že už vidím až nám bude 75 a přijde nějaký mladý boreček a řekne nám, že máme platit dvojnásobek toho co jsme dosud platili a bude to obhajovat slovy, že se o tom přeci už dlouho mluví že to budeme platit a že přeci nejsme naivní abychom si mysleli že nějaká smlouva co jsme podepsali bude platit víc jak 20 let.

0/0
2.4.2008 14:31

Andrea B.

Re: Re: Re: bloger Ondra K.

To ale nebude muj pripad. Ja budu mit bydleni svoje a splacene (skoncim kolem 50). Duchod v te dobe uz asi nebude existovat, tak nevim jak ostatni, ale ja asi budu zpivat na ulici;-)

0/0
2.4.2008 15:20

j@ck

Re: bloger Ondra K.

Představ si, že půlka národa by mohla studovat zadarmo a druhá půlka by musela platit školné. A to bez jakéhokoliv reálného důvodu. Jak by se ti líbilo, kdybys právě spadal do té platící půlky? Neptal by ses po důvodech této očividné nespravedlnosti?

0/0
2.4.2008 17:19

halohalo

Bydlím v bytě s reg.nájemným

a myslím, že je to v pořádku. Je přece kontinuita s bývalým režimem. 8-o

0/0
2.4.2008 3:57

flavy

Re: Bydlím v bytě s reg.nájemným

Ano, v tom cizím bytě s nesmyslně malým nájmem, který do tržní hodnoty za Vás doplácí skutečný majitel domu opravdu bydlíte díky právní kontinuitě s komunistickým zločineckým režimem. To je otřesný fakt.

V pořádku mi to ale nepřipadá. Věřím, že 18 let je pro komunisty dostatečně dlouhá doba na to, aby se se svými majetky pohodlně usadili a orientovali v nové společnosti (kterou díky právní kontinuitě pomáhali dost intenzivně vytvářet) a můžeme již komunistické výhody elitních jedinců v našem kapitalistickém systému zrušit.

0/0
2.4.2008 11:04

Jan Borovička

Opravdu

dobře napsané - až se zase příště sejdeme na srazu, třeba se o  tom i pobavíme :-)

0/0
1.4.2008 23:11

Andrea B.

Re: Opravdu

Diky moc Honzo. Mela jsem to tema dlouho v hlave. Po te co pravidelne ctu stesky regulovanych najemniku na diskuznich forech prazskych radnic.  Ale ty a pan Polanecky jste mi byli bezprostredni inspiraci.... Na srazu urcite pokecameR^

0/0
1.4.2008 23:29

klauzkomik

pro autorku

a víte vy privilegovaná,že já Vám dotuji např, ze svého dopravu metrem a to Vám nevadí,přitom metrem nejezdím 

0/0
1.4.2008 21:30

Hrdý Budžes

Re: pro autorku

Jestli se nepletu, tak doprava metrem je dotovana vsem stejne a zadni privilegovani tudiz nejsou.

Navic DP rozhodne neni soukrokmy majitel, je to odnoz magistratu, takze vam staci prosadit zruseni dotaci u nadpolovicni vetsiny zastupitelu hlmP.

0/0
2.4.2008 2:57

Kolumbo

Upřímě se divím,

proč regulaci nájemného brání většina lidí, včetně těch, co bydlí neregulovaně nebo ve svém a na regulované nájemníky doplácejí. Jinak by nemohla ČSSD vycházet její demagogie s obranou regulovaných "chudáků" před kapitalistickými vydřiduchy. Zvlášť když je "vydřiduch" kolikrát chudší než regulovaný chudák. Ten může být i poslancem, zatímco domácí může být restituentem, kterému byl po letech vrácen činžovní dům, v dezolátním stavu, plně obsazen "regulovanými" nájemníky se smlouvami z komunistické éry.  Smlouvami, které podepsali za majitele zloději. Zajímavé, že se obdobně nepostupuje v případě koupě kradeného vozu. Když už je kontinuita s právem zločineckého režimu pro nás nezbytná.

0/0
1.4.2008 21:17

klauzkomik

Re: Upřímě se divím,

a víš ty kolik doplácím ročně např. na ČD a přitom jsem za posledních pět let jel vlakem jednou a neskuhrám tady,že by dráhy měly jezdit za tržní ceny bez dotací

0/0
1.4.2008 21:20

Hrdý Budžes

Re: Re: Upřímě se divím,

Blabol.

0/0
2.4.2008 2:58

Rode_orm

Re: Re: Upřímě se divím,

jenze Vy tim vlakem jet muzete. To, ze nejezdite, je pouze Vase volba a chyba. Ja treba jezdim do prace radeji vlakem, prestoze musim prestupovat a trva to dele nez autem ci busem. Ale to do toho zase pletu ekologii.

0/0
2.4.2008 11:23

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.