Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Komik1

10. 12. 2009 9:11
Pro dementa radima36

§14

Oprávnění myslivecké stráže

Myslivecká stráž je oprávněna usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení…

Myslivecká stráž, která usmrtila psa nebo kočku, zdivočelé hospodářské zvíře nebo označené zvíře z farmového chovu zvěře, je povinna o tom neprodleně informovat jeho vlastníka, pokud je známý, a sdělit mu místo usmrcení zvířete a popřípadě jej na toto místo doprovodit.

0 0
možnosti
K

Komik1

10. 12. 2009 9:14
Re: Pro dementa radima36

Toto je přesné znění mysliveckého zákona.Je z toho vidět, jak pružně si ho upravují podle momentální potřeby.

0 0
možnosti
RP

radim36

10. 12. 2009 8:39
pes byl zastřelen oprávněně

Příslušné ustanovení zákona o myslivosti říká, že myslivecká stráž nesmí usmrcovat psy ovčáckých a loveckých plemen a dále potom nesmí usmrcovat psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební. 

Zákon neuvádí, jakých plemen tito psi musí být ani jak mají být označeni, aby byli odlišeni od pytlačících psů, ponechává to na rozhodnutí příslušného myslivce.

Zastřelený pes nebyl nijak označený jako služební, byl to prostě obyčejný pes.  z pohledu mysliveckého zákona bylo tedy jeho zastřelení myslivcem, členem myslivecké stráže oprávněné.

Hlavní vinu ze smrti psa má tedy jeho dementní panička, která nechala psa s výcvikem v ceně sto tisíc bez nějakého označení volně běhat v mysliveckém revíru jako obyčejného vesnického čokla.

0 0
možnosti
K

Komik1

10. 12. 2009 8:50
Re: pes byl zastřelen oprávněně

Jsi obyčejný lhář a podvodník.Žadný myslivec nesmí usmrtit volně pobíhajícího psa.To smí jenom lesní stráž! A už vůbec to není na rozhodnutí jakéhosi pytláka.Kde ve článku je zmínka o lesní stráži?Překrucuješ a lžeš. Demente.

0 0
možnosti
K

Komik1

10. 12. 2009 8:11
10m2

Jinak pro ty,kterým dělá problém pochopit 10m2.Je to plocha,na které se pes pohyboval.

0 0
možnosti
AB

Andrea B.

10. 12. 2009 8:16
Re: 10m2

Pes se pohyboval 10 m od majitelky. Omlouvam se, to vite 12 let v realitnim svete vykona sve;-)

0 0
možnosti
B

briver

10. 12. 2009 7:48
jsem myslivec,

ale na psa jsem nikdy nevystřelil a asi nikdy nevystřelím. Pokud se situace odehrála tak, jak je líčena, tak by  jednoznačně takový člověk neměl už nikdy mít právo vykonávat myslivost a držet zbraň. A samozřejmě je vše nutné dotáhnout do konce v trestně právní odpovědnosti. Vždycky mne takový případ hodně nadzdvihne, protože ten výstřel je skutečně zbytečný:-(.

Bohužel, mince má vždy dvě strany a bezohlednost mnohých pejskařů je stejná jako mnohých myslivců a zvláště v příměstských prostorách je stav v tomhle směru zoufalý;-(. I ten nejnevinnější labrador s roztomilým kukučem má v sobě skryty silné lovecké pudy a dokáže udělat věci, nad kterými by jeho páníčci asi dlouho žasli. Pes musí být na 1000% pod vlivem svého pána, jinak do volné přírody patří pouze na vodítku.

0 0
možnosti
K

Komik1

10. 12. 2009 8:02
Re: jsem myslivec,

Víte, znám nejméně čtyři myslivce, kteří o svém psu tvrdí, jak je poslouchá na slovo nebo hvízdnutí.Oni to tvrdí, realita je však úplně jiná.Sám připouštíte, že myslivci nejsou svatí.Ale řekněte, kolik jich bylo řádně potrestáno, kolika byl odebrán lovecký lístek, kolik jich přišlo o možnost střílení?Víte sám dobře, že velmi málo a pokud vůbec,tak na krátkou dobu aby se neřeklo.Myslivecká lobby, má prsty všude,viz přijímání mysliveckých zákonů.

0 0
možnosti
JD

pedr64

10. 12. 2009 7:44
vždycky mě zaráží jedna věc

myslivci mají plnou hubu keců, jak milují a starají se o přírodu, ale vůbec jim nedělá problém odprásknout zvíře, které je s člověkem spjato už tisíce let. Přitom ho má každý z nich doma. Jak by se jim líbilo, kdybych jim jejich psa umlátil sekerou jenom proto, že jim utekl ze dvorku a pohybuje se někde po dědině? Tak si ty kecy o lásce k přírodě nechte pro vnoučata, ste banda psychopatů

0 0
možnosti
MV

Martin V

10. 12. 2009 7:19
???

Co to je za výron?

Mimochodem, jak se pes může pochybovat 10m čtverečních od majitelky?

0 0
možnosti
MV

Martin V

10. 12. 2009 7:24
Re: ???

Dodatek, pokud ten pes byl tak skvěle dobře vycvičený a pohyboval se na dohled majitelky, proč nezareagovala jeho přivoláním? Zkoušela si autorka odhadnout čas jak dlouho trvá i jen sundat pušku z ramene, zamířit a vystřelit? A to musel být ten myslivec připravený střílet, jinak ještě musel nabít...

0 0
možnosti
LZ

košťálka

10. 12. 2009 7:02
karma

dávám karmu-znám  dost myslivců a 99% z nich jsou magoři, kteří to dělají z velké touhy po krvi

0 0
možnosti
V

viveka77

10. 12. 2009 8:10
Re: karma

R^

0 0
možnosti

smějící se bestie

10. 12. 2009 6:54
***

co to znamená, že se pohyboval 10 m2 od majitelky ? 10 metrů čtverečních ?

0 0
možnosti
K

Komik1

10. 12. 2009 7:49
Re: ***

Ty nejsi bestie,ty jsi utlemený b.lb.

0 0
možnosti
PN

Ftipnejj

10. 12. 2009 6:53
kdyby

kdyby se strileli jen mezi sebou, ale to oni NE

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

10. 12. 2009 6:46
nekrmte se tolik bulvarem

Vy myslivce patrne znate pouze z medialniho zpravodajstvi, coby vecne ozrale nasilniky s krvi podlityma ocima. Proste co myslivec to vrah deti a malych chlupatych zviratek. Zkuste nekdy namisto listovani bulvarem vyjet z mesta ven a s nejakymi si promluvit.

0 0
možnosti